3 月 30 号那天,其实不光是小米新品发布会的下半场,那天还是字节跳动 9 周年的纪念日。

不过看这两天的新闻,大家的关注点好像都聚集在了张一鸣吐槽自家月会上的八股文了。

然后抓住热点的小编们就兴奋了,怼赋能,怼抓手,怼一切值得吐槽的互联网黑话,愣是掀起了一波反黑话浪潮。

可我觉得大家不能老是怼这些表面的东西,不得扒开了裤子看看里面到底是不是腌臜。

黑话不黑

先看看大家说的哪些算是互联网黑话,包括却不限于:深度串联,势能积累,高频触达,关键路径,定性定量,归因分析,快速响应,价值转化,耦合性,引爆点,颗粒感,补位,链路,拆解,阈值,迭代,赋能,抓手......

纵观这些词,你会发现都是些生活里用不到,却看着高大上的词,但这些词不该是替黑话背锅的对象。

我相信这些词在诞生之初都有属于它们的领域,一个词就能高度凝练出一种感觉,一个行为或一件事。

就好比名词解释这种题型,你在回答的时候无论是照搬书上的一大段话,还是自己扯一段意义相近的大白话,都可以得到批卷老师的认可。

但到实际交流的过程中,与其说那么一段话,不如直接用这样词来的高效方便。

不过这有一个前提,那就是对方得听的懂才行。

语言创造出来不是用来孤芳自赏的,是用来交流的,如果我们不顾对象,不顾场景的使用这些词无差别的炫耀你的「渊博」,那是在主动提升沟通难度。

这样的后果就是鸡同鸭讲,我觉得我很渊博,你觉得我是傻 X,两边谁也没讨好,大家反过头来就怼这些「黑话」。

所以黑话到底哪里出问题了,两个原因:破圈和滥用。

黑话为何黑

在普通的生活场景下,如果你要是非要用别家的行话来解释,肯定就显得啼笑皆非,看看《吐槽大会》上呼兰的那个段子:

我们现在给嘉宾写稿,那不叫写稿,那叫赋能;段子讲出来没人笑,那不叫不好笑,那叫延迟满足;门卫大爷掉头发,那叫掉头发吗,那叫去中心化。

呼兰给了这些词新定义,到实际聊天的时候会是啥样:

我最近好累,天天要赋能,效果还不好,观众老是延迟满足,天天熬夜搞的自己都去中心化了。

没有上下文,冷不丁冒出来这么一句谁也看不懂的话,你会笑吗,不会吧,估计我只会心里笑说这种话的人是傻 X。

这时候的赋能、延迟满足、去中心化它不黑吗,黑的我听不懂人话了都。

再就是滥用,举个知乎上看到的例子,就比如说「我想吃糖」。

看看用黑话包装一下成什么了:

我想促进人体的 ATP 循环,给人体赋能,满足细胞需求,构建能量闭环,激发每个单元的潜能,时刻保证足够的三磷酸腺苷参与人体系统的生态化反。

好家伙,高端吗,高端,可我就想吃个糖,和 ATP 循环有个毛联系,和三磷酸腺苷有个屁关系,说这些能让对方明白我想吃糖这个事吗,绝对不能。

可这样的破圈、滥用不知道什么时候起,成了工作里的常态,这才是大家最看不惯的地方。

你说大家都在卷,可你卷语言算个怎么回事,非要玩那套皇帝的新衣,到头来那些狗屁不通的语句让黑话来帮其买单,我觉得这样是不对的。

该为你额外的沟通成本买单的,是那些想在你面前装 13 的人,是那套已经僵了的模式和已经固化的思维定势。

至于在黑话真正适合的场景下,理解不了黑话,那是我们的不足,我们应该也必须去了解黑话背后的意义,但这不意味谁该把它带到其他领域,去做满足他们的奇怪心里,最少我是这样认为的。

总结

所以说别再吐槽互联网黑话了,那些个词不值得你这么上心,我们该怼的是已经僵硬的互联网体制。

官僚风、教条风、经验风、体制风,这股子让一个个打工人在传递信息时必须加上这些冗余的骚话的风气,令人作呕。

一句话就能说清的事,非要给你编出篇「八股文」,黑话变骚话,骚话成官话,增加的只是理解官话过程中的沟通成本。

僵硬模式一天不倒,我们口中的黑话永远承担不起它自身高度凝练下的语言价值,让由虚变实的词汇脱实入虚,玩的是挺花里胡哨,忽悠的是自己。

不过如果真要说什么是互联网黑话,最黑的难道不是下班以后领导的那句,在吗?

想都不用想,我知道我该在家里加班了。