新主播熬过了三个月(一封NOW直播公会长的来信)

新主播熬过了三个月(一封NOW直播公会长的来信)

编者按:本文由视听观察的粉丝朋友和正在做NOW直播的公会会长分享。主要是对NOW直播自4月1日以来实施的新政策的一些分析,希望与大家分享。

文章仅代表作者观点,视听观察转发仅用于传递信息,不代表赞同其观点或立场。 (NOW直播政策点击阅读文末原文

前言:我客观的描述一下我对NOW直播2021.4.1即将实施的新政策的分析,只是为了分享给各个公会特别是新公会的运营朋友。如果描述中有任何错误,请原谅并纠正我。

拉取新的任务奖励。

任务示例:

这是官方的任务奖励,也是按照会员的实际天数换算的。看起来非常好。毕竟,您最多可以获得15点奖励。那么这个任务是我认为最详细的任务之一,原因如下:

<强> 1。奖励的积分不是主播总营业额的积分,而是金币的积分。一个新主播,营业额不高,金币肯定很少,所以就算拿到15分,也基本没多少钱。

2. 公会不可能告诉主播“你必须引导大哥获得更多金币”,因为从主播的角度来看,她没有必要也没有义务这样做。

3.我也举个例子,一个真实的例子(我不能提供太详细的数据,以免曝光):我有一个新主播,4月份加入俱乐部并开播,总营业额已超过20,000 .这是新的主播之一。绝对是一个很好的成绩,然后她的金币流量是1529,达不到新任务奖励的最低标准。

总结一下:首月能播2万多的主播,也是我上个月最厉害的新人,新的奖励我也拿不到,更何况拿到了.也没多少钱。 (3000*0.05=150元) 从今以后只能选择不关注这个新的奖励,避免浪费感情和精力。

主动任务奖励

这个任务,表面上的逻辑应该是大家很容易理解的。让我专注于隐藏的含义。

1.首先要注意一个规则:推荐主播和三方主播的身份互斥,一个主播只有一个身份。 这句话是什么意思?也就是说,如果一个主播已经和三方签约,那么她就不是老主播,不能参与老主播增加任务。也就是说,只要你与主播签订三方合约,做三方主播增发任务,就无法完成旧主播增发任务。

PS:我在各个平台上看过很多任务,第一次看到这么矛盾的政策。

2. 用了三个月自然月的主播被认为是老主播。按照现在的签约难度和签约频率,有经验的公会都知道:一个播了三个月还没签约三方的主播,基本就是渣男。

那么,如果我完成旧的锚增强任务呢?还有5分?渣男主播5分能赚多少钱?

过去,三方主播最多可以结算60分。现在,虽然政策看起来不错,但实际上是考虑到了。 大家只需要按照55的比例结算,就算不是55也行不通。正确到60!反正就是扣分!

3、说一下三方老主播的增加任务。如果从字面上理解的话,只有签了三方合同,并且要开播三个月自然月才能参加。

好吧,问题来了。现在应该有公会了。为了可持续发展考虑不敢搞太多主播s要一次签三方,因为怕以后增加任务完成不了。但能否保证为控制金额而提交的有限数量的签约第三方的主播,三个月后仍能稳定播出?要是到时候连一两个都丢了,呵呵……

PS:但是这个分析也可能是因为我想太多了,因为官方真的没必要要求主播签约三方,播三个月才能参与加分考核。毕竟三方签约的时候,需要经过审核和批准。 . 所以可能是因为官方政策多写了一个“老”字造成歧义?希望如此。

4、活跃主播激励任务中,有政策补充:公会4-6月三个月的活跃奖励,将计算所有活跃主播(包括新老主播)的数量。

这里隐藏了一个关键字“活跃主机”,这意味着你必须是活跃主机才能获得奖励积分!不活跃的流媒体无法获得它。这是相当明显的,可以找到的,相信你仔细操作就能找到。

至此,不得不插一句:大家分析完以上所有的任务,就会发现接下来的三方主播才是公会真正的唯一盈利点。

要想赚钱,只能想办法玩三方主播的政策。非三方主播,无论是新主播还是老主播,都不可能为公会赚到钱。比之前足足低了5分。

公会老大不说就先退出运营了~~~毕竟运营还是要看毛利的!如果它不起作用怎么办?我们的做法是无论如何要把下一个新主播放到另一个XX平台上! NOW方只需要最低限度的保证就可以完成增加三方主播的任务。

得到这个结论后,我们再来看看三方流水线任务。

三向流任务奖励

对此我很兴奋,哈哈,因为这是这个政策最大的坑!这个怎么说?让我慢慢来。

1.三方时间奖励,这是子问题,也是本政策唯一的子问题!感动得热泪盈眶。没什么好说的。

<强> 2。营业额百分比奖励(新老俱乐部、新老三方主播均适用)

这个任务很了不起。也是金币流量比例任务,但和之前拉新任务的金币流量比例任务有本质区别:新金币流量任务就是看金币流量达到多少,和三方金币营业额占比指金币营业额占总营业额的比例!

这是什么意思?也就是说,主播背包礼物的流量越高,金币流量的比例就越低!这里我又要激动了,我是不是要我的主播看到城堡时不要接受浮岛,因为它会降低金币在水流中的比例?哈哈哈。

所以这是另一个不可能完成的任务。准确地说,不可能主动去做,只能被动去做。

我不明白,整个政策,真正的唯一的利润点,是一个被动的任务。 那我们还能做什么?每天在家睡觉也好,反正任务是被动的,有多少就有多少,我们管不了,连引导都做不到。

总结:

其实政策里面还是有一些东西值得反复琢磨,但是这篇文章够长,再写一遍就很难吃完饭了。我个人觉得制定这个政策的人只有两种可能:

1.智商不足以表述那么多矛盾的东西。

2.故意绕道减少公会的利润,但不像某平台那样割韭菜那么明显,更像是温水煮青蛙。

简而言之:他要么是愚蠢的*,要么是个天才。

本文若有任何误解,敬请见谅。我写这些内容也是为了大家,为了平台。感谢您的理解。也欢迎您留言更多交流。

Author: 宏, 嘿嘿